12:39

XXVI-DA-23

м!Морриган/Алистер. "Набрасываться нехорошо!". Желательно рейтинг с юмором.

Пишет  Гнева:
05.08.2016 в 19:32
Исполнение №1, 150 слов, гет

Пишет Гость:
06.08.2016 в 17:48
Исполнение №2, 250 слов

Пишет Гость:
19.12.2016 в 00:30
Исполнение №3, 185 слов, слэш

@темы: слэш, Алистер, выполненная заявка, гет, Морриган, Тур XXVI, Dragon Age

Комментарии
05.08.2016 в 19:32

Исполнение №1, 150 слов, гет
05.08.2016 в 20:15

Вы бы хоть заявку прочитали внимательно, прежде чем строчить :facepalm: Или прошли DAO и узнали, что фраза "Swooping is bad" принадлежит Алистеру.
06.08.2016 в 11:13

Я уже была взрослой. Мне не понравилось.
Гость, а почему её не могла повторить Морриган? Иногда люди повторяют чужие фразы, почему она не может этого сделать?

Гнева, спасибо, приятный однострочник))
06.08.2016 в 14:37

Meloria, потому что заказчику казалось, что этой фразой, которую в каноне говорит именно Алистер, и вполне определенной раскладкой, он сможет кратко описать какую примерно ситуацию ждет.
06.08.2016 в 15:33

Я уже была взрослой. Мне не понравилось.
Гость, а вы заказчик? Тогда простите, но я к примеру как мимокрокодил не поняла какую именно ситуацию ждут. Мне казалось что в тексте должна быть эта знаменитая фраза, Морриган и Алистер, ну и рейтинг с юмором конечно, что фразу должен говорить кто-то конкретный до меня не дошло. Как на мой вкус можно было бы расписать заявку и поподробнее, хотя бы для таких непонятливых как мы с автором, но это конечно только с моей точки зрения ;-)
06.08.2016 в 15:58

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
*шёпотом* Заказчик в заявке ващет указывал м!Морриган/Алистер. И слэш в тегах проставлен.
06.08.2016 в 16:06

Я уже была взрослой. Мне не понравилось.
Ханна Нираи, эт да)) Но я тут по поводу фразы недоумеваю, надо было мне попонятнее выразиться)))
06.08.2016 в 17:48

Уважаемый заказчик, пишу подобное в первый раз, прошу сильно не бить. Тапки приветствуются.
Юмора не вышло.

Исполнение №2, 250 слов


06.08.2016 в 18:35

Meloria, спасибо
вот неужели Морриган не могла Алистера его же фразой осадить? могла же, из вредности
слэш писать не мое, но заявка вдохновляет. Это не значит что нельзя ее написать так, как видится - это же вдохновение и замануха

второе прочитала с удовольствием, который раз убеждаюсь насколько все по разному видят одно и то же
06.08.2016 в 18:47

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Исполнение №2
найш :heart:

Гнева
Это не значит что нельзя ее написать так, как видится
Я не заказчик, но нимагу молчать: если вы исполняете заявку, меняя в ней ключевой элемент, о таких изменениях надо предупреждать заранее. Внезапный гет там, где просили слэш, внезапный слэш там, где хотели видеть гет, и так далее — это неприятно.

06.08.2016 в 19:12

Неприятно? Серьезно? в таком случае заявки как мотив для творчества вообще не рассматривать? Я всегда считала что люди здесь развлекаются, а не настолько все серьезно, что прям "неприятно". А что делать, если заявка породила какую-то мысль? идею? нельзя ей делиться? вот прям вообще никуда авторам не скидывать свои зарисовки?
я понимаю, что авторы заявок хотят получить что-то свое определенное, но
порой сами заявки "вкусные", может просто хочется поделиться парой строк, родившихся на заданную тему
нельзя?
06.08.2016 в 19:15

А что делать, если заявка породила какую-то мысль?
Ставить предупреждение, что условие заявки не соблюдено или изменено.
06.08.2016 в 19:18

Гость, о, да, вы правы
07.08.2016 в 07:51

А я прочитала этот гет с удовольствием. Неожиданно было, да, но все равно неплохая зарисовка, очень милая. А насчет оосности - сама заявка насквозь оосная. Но в первом исполнении хотя бы характеры героев узнаваемы. (Сорри, но лично мне показалось, что во второй какие-то левые чуваки с знакомыми именами. Хотя в целом исполнение тоже приятное)
В общем, спасибо автору №1.:red:
Автору №2 - тоже! :white:
07.08.2016 в 10:32

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума.
Фигасе тут страсти разыгрались, учитывая, что автор первого строчника на комментарий о том, что в следующий раз неплохо бы ставить предупреждение, сказал «да, вы правы», и этим тема вроде бы как исчерпалась.
19.12.2016 в 00:30

Исполнение №3, 185 слов, слэш
19.12.2016 в 17:05

А может автор второго исполнения отозваться? Мне кажется, это мой строчник, но что-то я не уверен)))
19.12.2016 в 17:09

В третьем меня смущает неразбериха в начале, надо дочитать до конца, чтобы понять, кто кому говорит и последовательность событий. Но если это не учитывать - тогда нра.
19.12.2016 в 17:09

В третьем меня смущает неразбериха в начале, надо дочитать до конца, чтобы понять, кто кому говорит и последовательность событий. Но если это не учитывать - тогда нра.
19.12.2016 в 17:10

Надо будет подправить. Спасибо за замечание, иногда автор забывает, что картинка в голове не передается читателям автоматом)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии