10:32

XXIX-DA-54

При зачистке Валаммара или пещер на Штормовом берегу один из спутников Инквизитора заражается скверной. А++, NH

Пишет Гость:
23.02.2017 в 11:03
Исполнение № 1, 100 слов

@темы: слэш, фемслэш, выполненная заявка, гет, джен, ж!Инквизитор, м!Инквизитор, Блэкволл (Том Ренье), Тур XXIX, Dragon Age

Комментарии
23.02.2017 в 11:03

Исполнение № 1, 100 слов

Варрик ненавидит Глубинные Тропы. Тревелиан чувствует себя неуютно — видно в порывистых движениях, обычно она двигается мягче. Очередное порождение тьмы накидывается на них с рёвом, и Солас накидывает барьер, как плащ. Тревельян перерезает гарлоку глотку, и кровь забрызгивает её лицо. Она утирает перчаткой глаза, нос и губы, оборачивается. Хочет что-то сказать, но её взгляд цепляется за Блэкволла. Варрик поворачивается к нему и теряется.

— Это ведь скверна? — глухо спрашивает Инквизитор.
Блэкволл делает шаг назад, поникнув головой. Молчит.
— Отвечай! — она подскакивает, отвешивает ему пощёчину.
— Прости меня.
— Заткнись, — дрожит её голос, — ты лгал мне!
— Прости.


02.03.2017 в 16:39

Я ничего не понял. Инкви залило оскверненной кровью, она оборачивается на Блэкволла... И что? Внезапно понимает, что тот заражен? Тогда это слишком внезапно и не следует из текста никак. Диалог происходит через какое-то время, и Инкви понимает, что заражена (ведь это ее залили кровью)? Но тогда не хватает какого-либо указания на то, что эти эпизоды разделены по времени.
02.03.2017 в 17:26

help me to be
Кротик мой любимый, единственное, о чём врал Блэкволл, так это о том, что он Серый Страж. Я сочла весьма ироничным, если скверной заразится именно он. Прошу прощения, если не удалось показать кто именно чётче.
02.03.2017 в 18:13

Я сочла весьма ироничным, если скверной заразится именно он.
Это прекрасное и нравоучительное решение, но вы ж вообще не показали, что он заразился. После вашего рассказа, да, можно реконструировать события и воссоздать ваш замысел, но гораздо лучше было бы, если бы это следовало из текста.

Понимаете, в однострочнике должно работать на историю каждое слово. Вот вы четверть строчника отвели на Травельян, как она неуверенна и как она размазывает по лицу и слизистым ядовитую кровь.На Блэкволла же в тексте просто бросают взгляд. Как тут вообще можно сделать вывод, что заразился Блэкволл, а не она?

Далее, вот зачем тут Варрик вообще? А чем его задача? Вы сообщаете, что он ненавидит ГТ, и что он растеряно смотрит на Блэкволла. Первое - практически мимо, но можно списать на к обозначение места событий. Допустим. Второе, без пояснения причины этой растерянности, повисает в воздухе.

По сути, вся первая часть - это декоративная рюшечка, а вся смысловая нагрузка ложится на вторую часть. И если бы вы оставили только вторую, а первую убрали - получился бы каноничный тру-однострочник.
02.03.2017 в 18:14

единственное, о чём врал Блэкволл, так это о том, что он Серый Страж.
А в том, что он беглый преступник и детоубийца - он не врал?
02.03.2017 в 19:28

help me to be
Кротик мой любимый, хорошо, признаю поражение, махаю белым флагом, вы правы.
02.03.2017 в 19:29

help me to be
Гость, не говорить и врать немного разные вещи:3
03.03.2017 в 13:50

thesilenceisyouranswer, не переживайте, не все строчники получаются сразу. Однострочники это очень и очень сложно, куда сложнее миников. У меня далеко не с первого раза получилось написать что-то, за что не было потом мучительно стыдно.
Мне понравилась идея и настрой строчника. А форму всегда можно отшлифовать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии