03:39

XIV-DA-20

Фенрис+кто угодно+НП. У Фенриса нет и никогда не было сестры; зато Адриана рассказала, что в Тевинтере у него остался ребёнок. Хотелось бы, чтобы за время странствий Фенриса милый пухлощёкий малыш вырос в колючего злого подростка, уверенного, что папочка бросил его нарочно, и не горящего желанием с ним воссоединяться. Совсем здорово, если ребёнок будет магом)


Пишет yanek:

Исполнение №1, 203 слова, джен, слэш, юмор

Пишет Гость:

Исполнение №2, внелимит

@темы: слэш, выполненная заявка, Изабела, Фенрис, м!Хоук, Варрик, Авелин, внелимит, джен, Тур XIV, Dragon Age, оригинальные

Комментарии
23.03.2016 в 20:51

chaotic neutral
Исполнение №1, 203 слова, джен, слэш, юмор
23.03.2016 в 21:06

Аххаха, автор, прекрасно!
23.03.2016 в 23:20

chaotic neutral
Виктимно-няшный Маста, cпасибо) *кланяется*
24.03.2016 в 12:52

Миленько. Но что за Ариадна? Опечатка или вольность трактовки?)
24.03.2016 в 12:54

yanek, автор, идея интересная, но вы умудрились столько ошибок напихать в маленький драббл, что неприятно. Вы бы хоть вычитали перед публикацией.
24.03.2016 в 13:26

chaotic neutral
Гость, опечатка)
Jonain, это вычитанный вариант)
24.03.2016 в 16:50

автор забыл, как писать не по-английски, и потому может быть странное конструирование предложений. пафос, попытка сохранить пол Хоук/а за кадром, я сентиментальный идиот


Исполнение №2, внелимит
24.03.2016 в 17:19

Jonain, это вычитанный вариант)
Страшно подумать, какой был невычитанный! :-D
читать дальше

Гость, дорогой гость с адским внелимитом, удалять ваш текст я не буду (другие модераторы могут со мной не согласиться, увы).
Но 1400 слов больше чем в пять раз превышают лимит. Очень вас прошу впредь стараться придерживаться формата, все-таки тут однострочники, сверхмалая форма.
24.03.2016 в 19:43

chaotic neutral
Кротик мой любимый,
Страшно подумать, какой был невычитанный!
Да всё такой же - читабельный)

Впервые вижу на фесте, чтобы модератор так комментировал уровень вычитки, а ведь пункта "обязательно привлекайте бету" даже нет правилах

Автор исполнения 2, спасибо. Было интересно посмотреть на другую трактовку. И здесь "даже Андерс проглотил комментарий насчёт сына-мага и обещал свою помощь в крайнем случае" я остро умилился и понял как скучаю по команде Хоука.
24.03.2016 в 22:25

yanek, Ну, каждый пишет в силу своих возможностей и грамотности. Я вам выделил ошибки в том тексте, который вы назвали вычитанным. Изучить их, чтобы больше не делать или обижаться - это уже вам решать.

А вам разве обязательно нужен этот пункт, чтобы писать без ошибок? ;)
Больше того скажу - когда обновления проверяю я, то не только опечатки/описки в исполнениях правлю, но и через типограф прогоняю. Мне не сложно, читателям читать приятнее.

25.03.2016 в 03:11

когда обновления проверяю я, то не только опечатки/описки в исполнениях правлю, но и через типограф прогоняю. Мне не сложно, читателям читать приятнее
в чужих текстах? D; без согласия авторов?
мимокрокодил
25.03.2016 в 08:36

в чужих текстах? D; без согласия авторов?
мимокрокодил

пунктуация искажает духовность?
25.03.2016 в 08:37

[расширяет, сознание, реальность]
Кротик мой любимый, Варрик и Изабелла пялится: пялятся - во множественном числе.
А я при переносе в пост поправила на "пялиться", потому что Авелин продолжает держать, а эти - делать, что делают)

Гость, в чужих текстах? D; без согласия авторов?
Немношк любви и уважения к читателям :nope:
25.03.2016 в 09:55

chaotic neutral
Кротик мой любимый, но я не просил не о вычитке, не о критике А вы сначала "ужаснулись" грамотности моего текста, ошибки в котором состоят из одной-двух опечаток и не оформленной прямой речи. А потом прокомментировали мой уровень грамотности. Воу)


bettelgeyze, >Немношк любви и уважения к читателям
Но я автор и не хочу, чтобы мою авторскую пунктуацию кто-то правил не спрашивая разрешения, и вывешивал так на своем соо.
Опять же информации о том, что вы можете так поступить с моим текстом - нигде нет.

И раз уже речь зашла об уважении - меня несколько удивил комментарий к внелимитному исполнению. То есть вы можете удалить или не удалить внелимит, не спрашивая на то мнения ни у автора ни у читателей, насколько я понял. При том внелимиты разрешены, если судить по шапке соо, и запрещены если заглянуть внутрь темы. Хотя читателям, которых вы любите, бывает приятно получить большой текст на свою крохотную заявку. Да хоть какой-то текст на свою заявку. И уровень его вычитки, кстати, таким читателям побоку.

Гость, пунктуация искажает духовность?
Йеп, в некоторых случаях на ней держится авторский замысел. Интонационные паузы, темп, и прочее.
Язык не отлит в словарях, и всё такое.
25.03.2016 в 10:09

[расширяет, сознание, реальность]
yanek, то есть вы утверждаете, что ваша авторская грамматика - это фича, а не баг, а мы, неискушенные модераторы, ничего не поняли и похерили ваш замысел? Если так, то мы извинимся.
25.03.2016 в 11:08

yanek, если бы не "все любят Хоука", понравилось бы больше. В целом - хорошо. Если бы не безграмотность.

автору

Исполнение №2, внелимит
Браво! А маску потом снимете, милый автор? Хочется вам поцеловать в аватарку за такого чудесного эльфеныша. И Фенрис восхитительно получился, прямо чувствуется его оторопь. :heart:
25.03.2016 в 11:44

i'm not an artist so
К дискуссии выше.

Автор 1, автор 2, оба хороши :heart: Такая задумка вообще требует макси, чтобы развернуться, конечно, взяться за нее в малой форме тот еще риск.

Ты глянь какая хмурая рожа. Точно его.
Семейные, сука, черты х)

Эрлен наконец улыбнулся открыто, всем осветившимся лицом показывая, что всё ещё четырнадцатилетний мальчик, и на лице его появились ямочки.
*пустил слезку*
:weep3:
25.03.2016 в 14:21

Попытайся отнестись ко всему этому как к забавной истории (С) Туу Тикки
Автор второго исполнения, браво!:hlop::hlop::hlop:
25.03.2016 в 14:46

Кротик мой любимый, абыргва. :facepalm: простите, я тут давно на фесте не пишу, заметил, что внелимит сняли - ну и написалось пока болею. это. спасибо, что не удалили, надеюсь, что понравилось!

yanek, спасибо за комментарий, меня ваша сторона заявки тоже заинтересовала, и, можно сказать, сподвигла на моё исполнение!
Смертничек, .loony, Раэлла, и вам спасибо большое за тёплые слова :heart: потом сниму маску, когда очнусь, да ещё исполнение в свой дневник перепишу. я потерял предложение посередине, плюс ещё пару ошибок нашёл, так что буду доделывать
25.03.2016 в 14:46

не подписался, но то был автор 2
25.03.2016 в 14:51

Гость, не переживайте особо. :gigi: Это как в анекдоте про прораба - ну литр водки выпил, ну два, но напиваться-то зачем? :-D Ладно когда 400 слов, или там 600, но почти полторы тысячи это перебооооор.
25.03.2016 в 19:57

Кротик мой любимый, нууу, у меня и с написанием фикла, и с алкоголем одна и та же проблема – если уж что-то началось хорошее, то пока не закончу, не остановлюсь :gigi: хотя и вредно, да. повторюсь, больше такого жуткого внелимита приносить не буду.
25.03.2016 в 20:59

Гость, есть хитрый финт ушами - можно носить эпизодами! :eyebrow: Ну или пробовать отсекать лишнее. Тру однострочник вообще должен быть как хедшот информационным пакетом, а чтобы написать его — надо сочетать креативность и удачно пойманное озарение.
26.03.2016 в 10:14

chaotic neutral
bettelgeyze, то есть вы утверждаете, что ваша авторская грамматика - это фича, а не баг, а мы, неискушенные модераторы, ничего не поняли и похерили ваш замысел?

Я утверждаю, что вы "неискушенные" модераторы не то чтобы справляетесь со своей работой. Во-первых вы ведете себя грубо по отношению к исполнителю уже вдвоем, и считаете такое поведение нормальным, что скорее всего отражается на количестве исполнении в этом соо. Во-вторых держите правила в неактуальном состоянии.

Смертничек, если бы не "все любят Хоука", понравилось бы больше. В целом - хорошо.
Благодаря допущению "все любят Хоука" в тексте появился юмор, как мне и хотелось.
Если бы не безграмотность.
Еще раз - мне как читателю такая "вопиющая" безграмотность, как две опечатки, и неверно оформленная прямая речь, нисколько не мешают что-либо читать. Предположу, что мы по-разному с вами смотрим на текст, и на то, что для него важно.

Как вы смело за читателей решили. Опрос проводили? Интересовались?
Не конкретно этого соо, но многих других читателей среди своих друзей и знакомых опрашивал. Очень одно время меня занимало насколько же нужна фанфикам важна идеальная вычитка и какому количеству людей.

Самое забавное, что текст не исправляли. Просто указали вам на ваши ошибки в отдельном комментарии
Важно не только то, что говорят, важно "как". К тому же мне сообщили что вывесят текст как найдут нужным, и всегда так делают. И еще раз повторю - указывать ошибки, когда вас об этом не просят - дурной тон.

.loony, Духовность духовностью, а о таких вещах, как вмешательство в чужой текст, если не спрашивают, то предупреждают заранее. Я бы не понес текст туда, где по нему могут пройтись гребешком без моего ведома, даже с лучшими намерениями. Или вообще удалить за внелимитность, ага. Хоть в правила тогда внесите, что ли.
Именно. Спасибо за поддержку.
оба хороши
Cпасибо <3

Автор исполнения 2, спасибо за комментарий, меня ваша сторона заявки тоже заинтересовала, и, можно сказать, сподвигла на моё исполнение!
Тогда рад, что "сподвиг")
26.03.2016 в 10:32

[расширяет, сознание, реальность]
yanek, ваши претензии к "грубому обращению" и непрошеной критике и замечаниям об ошибках как минимум выставляют вас не в лучшем свете. Вы можете и дальше упорствовать в своей безграмотности - ваше право, но только не решайте за всех, как к ней относиться.

Тем не менее, мы вас услышали - и внесли соответствующий пункт в Правила.

Я закрываю эту дискуссию. Все дальнейшие сообщения на данную тему будут стираться. Допускаются только отзывы об исполнениях и новые исполнения.
16.04.2016 в 21:45

my hands slipped
Автор второго гигантского исполнения открывается. :shuffle:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail